瑞士的一家儲(chǔ)能公司僅花費(fèi)200萬美金就設(shè)計(jì)出了一個(gè)新型的儲(chǔ)能系統(tǒng)，據(jù)說該系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)用混凝土來儲(chǔ)能發(fā)電，儲(chǔ)能效率高達(dá)90%，能夠輕松滿足2000個(gè)瑞士家庭一整天的用電需求。

 

 

此消息一出，立刻引發(fā)了熱議。用混凝土來發(fā)電，可真是一個(gè)瘋狂又大膽的想法。

 

要知道，能源問題一直是一個(gè)世界性的問題，各個(gè)國(guó)家都有不小的能源壓力。火能、核能雖然優(yōu)秀，但是殺傷力太強(qiáng)，不利于抑制全球變暖；風(fēng)能、太陽能等清潔能源雖然值得提倡，但是局限性太大，供電實(shí)力很難有所保障。

 

和這些能源相比，用混凝土發(fā)電的性價(jià)比簡(jiǎn)直高出了不知道多少倍，那么瑞士的這一儲(chǔ)能系統(tǒng)究竟是不是噱頭呢？

 

直接說儲(chǔ)能系統(tǒng)，大家可能不太了解，那我們就先從電池說起。電池大家應(yīng)該都不陌生吧，日常出行乘坐的電瓶車，家家戶戶必備的應(yīng)急電源等等，都要用到電池。

 

這里的儲(chǔ)能主要是指電能的儲(chǔ)存，通過應(yīng)用一定的技術(shù)，將原本難以儲(chǔ)存的能量轉(zhuǎn)化為更加經(jīng)濟(jì)實(shí)惠、便于利用的形式，從而為人們的生產(chǎn)生活提供重要的能源保障。

 

儲(chǔ)能技術(shù)可以分為兩種，一種是化學(xué)儲(chǔ)能，另一種是物理儲(chǔ)能。前面提到的電池儲(chǔ)能就是化學(xué)儲(chǔ)能的一種，除此之外還有電感器、電容器儲(chǔ)能等。而物理儲(chǔ)能主要是重力勢(shì)能儲(chǔ)能，大家熟知的抽水蓄能電站運(yùn)用的就是這種儲(chǔ)能方式。

 

而瑞士公司設(shè)計(jì)的這一混凝土蓄能系統(tǒng)正好與抽水蓄能的發(fā)電原理類似。

 

 

想要用混凝土發(fā)電首先需要用混凝土塊來搭建一個(gè)電力塔，整個(gè)電力塔的修建過程就跟搭積木一樣。用一個(gè)六臂起重機(jī)，將數(shù)千塊各重達(dá)三十五噸的混凝土塊上上下下地吊來吊去，當(dāng)所有的混凝土塊都被吊到120米的最高處時(shí)，整個(gè)吊塔就處于完全充電的狀態(tài)，類似于一個(gè)巨型電池。此時(shí)的電能會(huì)被轉(zhuǎn)化為混凝土塊的重力勢(shì)能，需要用電時(shí)就用塔吊將混凝土塊從高處下放到低處，混凝土塊在下落過程中釋放的重力勢(shì)能就能轉(zhuǎn)化為我們需要的電能了。

 

這樣一個(gè)電力塔雖然笨重并且看起來工程量并不小，但實(shí)際上它的建造成本非常低。電力塔主體所需的混凝土材料都是由廢棄的建筑垃圾制成的，不僅廉價(jià)，而且使用壽命還很長(zhǎng)。

 

 

就當(dāng)前能源危機(jī)和全球變暖加劇的形式來看，如果混凝土發(fā)電真像他們所說的那么好，低投入的同時(shí)還有高回報(bào)，那么該技術(shù)的發(fā)展前景一定是不可估量的。

 

不過在此之前，想要將該技術(shù)投入使用，還得先解決一些現(xiàn)實(shí)的問題。

 

數(shù)千塊混凝土塊兒，每塊兒都重達(dá)數(shù)十噸，搭建這樣一個(gè)龐然大物，對(duì)塔吊的要求一定是極高的。上百米的高塔，雖說類似于搭積木，但卻并不能真的像搭積木一樣兒戲，塔吊的精度和準(zhǔn)度一定要有所保障，稍有一點(diǎn)偏差都不行。

 

 

除此之外，還要考慮電力塔的壽命問題，混凝土塊的使用壽命雖然很長(zhǎng)，但是塔吊的使用壽命呢？塔吊的使用壽命得不到保障，混凝土塊兒的使用壽命再長(zhǎng)也是白搭。

 

混凝土發(fā)電技術(shù)未來的發(fā)展前景怎樣目前還說不準(zhǔn)，大家對(duì)此有什么看法呢？