《人物》：作為著名的能源專家，您如何看待我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀？

 

倪維斗：我從很多年前就開始搞風(fēng)力發(fā)電，是風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)派。我認(rèn)為對(duì)比其他的可再生能源，最具發(fā)展?jié)摿Φ倪€是風(fēng)電，風(fēng)電在我國再生能源中可以占較大的份額。

 

中國陸上可開發(fā)利用的風(fēng)能資源約為6~10億千瓦左右。截至2009年底，我國風(fēng)電的裝機(jī)容量是2580萬千瓦，折合下來相當(dāng)于火電1000多萬千瓦，所以風(fēng)能發(fā)展空間很大。但我們國家風(fēng)力資源的特點(diǎn)與歐洲的不同，我們風(fēng)電的變化幅度比較大，在這方面沒有歐洲季風(fēng)穩(wěn)定；我們是比較集中地大容量接入電網(wǎng)，歐洲主要是分散接入。另一個(gè)特點(diǎn)是我們風(fēng)能豐富的地區(qū)，往往離負(fù)荷中心比較遠(yuǎn)，得遠(yuǎn)距離輸送風(fēng)電。所以，風(fēng)電到底是就地用還是并網(wǎng)用，需要做詳細(xì)的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)研究。

 

《人物》：我國風(fēng)電的產(chǎn)能與技術(shù)在國際上屬于一個(gè)什么水平？

 

倪維斗：現(xiàn)在我們風(fēng)電的裝機(jī)容量已經(jīng)是世界第二了，僅次于美國，而且基本是以每年翻番的速度發(fā)展，以這樣的速度大概再有兩年我們就可以超過美國。我們是風(fēng)電制造大國，但不是設(shè)計(jì)、研發(fā)大國。核心設(shè)計(jì)技術(shù)和關(guān)鍵部件的材料和制造技術(shù)還得靠進(jìn)口，錢還是讓外國人賺走了。在這種背景下，風(fēng)電價(jià)格是下不來的，現(xiàn)在應(yīng)該爭的是關(guān)鍵技術(shù)、設(shè)備的自主創(chuàng)新。

 

我們要總結(jié)我國風(fēng)電發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，做好規(guī)劃。不是以裝機(jī)數(shù)量的發(fā)展為指標(biāo)，而應(yīng)以發(fā)電量為指標(biāo)，掌握關(guān)鍵技術(shù)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，建立整個(gè)風(fēng)電發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈的科技支撐體系。否則會(huì)欲速則不達(dá)。目前，風(fēng)電的發(fā)展追求的應(yīng)當(dāng)是質(zhì)，而不是量。

 

《人物》：風(fēng)電并網(wǎng)被認(rèn)為是一個(gè)發(fā)展瓶頸，您認(rèn)為在風(fēng)電并網(wǎng)與就地利用這兩種出路之間如何選擇？

 

倪維斗：風(fēng)電制造進(jìn)入門檻低，各地政府部門對(duì)發(fā)展可再生能源都支持，國內(nèi)大企業(yè)都在做，當(dāng)然有些是政績的問題。我認(rèn)為并網(wǎng)是主流。但并網(wǎng)就牽扯到電網(wǎng)改造，現(xiàn)在至少有1/3風(fēng)電并不上電網(wǎng)，并上電網(wǎng)還需要許多的匹配的設(shè)備，這些投入誰來買單，這里頭的利益鏈沒有理順。要考慮產(chǎn)業(yè)鏈和利益鏈。風(fēng)電建設(shè)從勘察資源、測風(fēng)、規(guī)劃、布局，在此基礎(chǔ)上安裝風(fēng)機(jī)、并網(wǎng)，輸送到終端用戶，風(fēng)機(jī)制造從齒輪箱、軸承、葉片、監(jiān)控系統(tǒng)、運(yùn)行，還有儲(chǔ)能設(shè)備，這是一條非常長的產(chǎn)業(yè)鏈。

 

從風(fēng)電價(jià)格來看，若電網(wǎng)要加入到利益鏈中來，風(fēng)電的價(jià)格相對(duì)目前就更高了，在很多“風(fēng)電三峽”項(xiàng)目中，所獲得的風(fēng)電從遙遠(yuǎn)的新疆、甘肅輸送到負(fù)荷中心來，在輸電線路上還必須增加大量的附加投資，實(shí)際上風(fēng)電的國家補(bǔ)貼遠(yuǎn)大于每度0.25~0.3元。

 

所以風(fēng)電要因地制宜，不要一錘子都扎在電網(wǎng)上，能就地消化就就地消化。要研究非并網(wǎng)風(fēng)電的用途，如電解鋁、海水淡化以及風(fēng)電和煤化工相結(jié)合的項(xiàng)目等，新疆和內(nèi)蒙古的風(fēng)和煤資源都是比較豐富的地區(qū)。這些利用方式要做詳細(xì)的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境分析。現(xiàn)在我們都想搞大型風(fēng)機(jī)，而對(duì)分布式的村莊、學(xué)校的需求，小型的風(fēng)機(jī)是最合適的，再配一些太陽能，加一些傳統(tǒng)能源設(shè)備，組成分布式能源系統(tǒng)，可以有很大的節(jié)能效果，所以一定要因地制宜地發(fā)展。

 

《人物》：海上風(fēng)電也是一個(gè)熱點(diǎn)話題，它與陸上風(fēng)電比較有哪些特點(diǎn)？

 

倪維斗：海上風(fēng)電技術(shù)復(fù)雜，比如地基十分昂貴，監(jiān)控比較困難，腐蝕性問題突出等。國外都是先在陸上摸索幾年經(jīng)驗(yàn)再下海，我們的企業(yè)的膽子非常大。沒有認(rèn)真地做過全面試驗(yàn)，就下海了。海上風(fēng)能成本很貴，除了地基昂貴，造價(jià)是陸上風(fēng)電的2~3倍，大部件海上作業(yè)昂貴，任何風(fēng)電的發(fā)展最后是要靠經(jīng)濟(jì)說話的。在我看來，海上風(fēng)電可以做點(diǎn)示范，但還不到大規(guī)模推廣的時(shí)候。

 

《人物》：一部影響未來10年的中國能源產(chǎn)業(yè)規(guī)劃行將出臺(tái)，規(guī)劃提出未來10年（2011 – 2020年）累計(jì)增加投資5萬億元，這5萬億如何量化在可再生能源的投入上？

 

倪維斗：我算了一筆賬。中國的用電量2008年是3.43萬億度，2009年是3.64萬億度，從現(xiàn)在到2020年的10年里用電量還要增加，假如非常粗略地算作每年用電5萬億度，5萬億投資補(bǔ)貼到5萬億發(fā)電量，相當(dāng)于每度電獲得1塊錢的補(bǔ)貼。10年投資5萬億，平均每年5000億，如將這個(gè)錢全部用于可再生能源發(fā)電量的補(bǔ)貼，且平均每度電補(bǔ)貼1元，只能補(bǔ)貼5000億度，相當(dāng)于當(dāng)前每年總發(fā)電量的1／10（按10年平均，平均每年總發(fā)電量約5萬億度）。

 

可再生能源的電價(jià)昂貴，就說風(fēng)電目前看來補(bǔ)貼的不多，價(jià)格比較便宜，那是因?yàn)閮?chǔ)能、電網(wǎng)等的價(jià)格沒有計(jì)算進(jìn)去，如果算上了，每度電的補(bǔ)貼就該0.5元。海上風(fēng)電成本是陸上風(fēng)電的2.5倍計(jì)算，實(shí)際的風(fēng)電補(bǔ)貼還要增加一倍。在中國，需要國家政策支持的方面很多，如化石能源的高效清潔利用，CO2利用和減排，各種新技術(shù)的研發(fā)和推廣等，不能把所有國家對(duì)能源的投資都放在可再生能源上。所以5萬億是不夠的。

 

《人物》：新能源在我國能源戰(zhàn)略中具有什么樣的地位？

 

倪維斗：去年風(fēng)電發(fā)展這么快，發(fā)電量也才占了0.7%，其它可再生能源的比例更低。至少在未來一二十年，可再生能源占總能源消費(fèi)的份額變得很大是難以實(shí)現(xiàn)的。

 

我的新能源的觀點(diǎn)與可再生能源是兩回事，可再生能源是新能源的一小部分，新能源的區(qū)分是新和舊，但是不同的地域新舊又是不同的。比如說核能，核能在法國占的比重達(dá)到70-80%，在法國核能不是一個(gè)新能源。而在中國才1%多，對(duì)我們核能是新能源，所以，新能源是一個(gè)比較廣泛的稱呼，凡是相對(duì)于當(dāng)前主力在役能源，在資源、轉(zhuǎn)化、儲(chǔ)運(yùn)、終端利用這四個(gè)環(huán)節(jié)中的一個(gè)或幾個(gè)環(huán)節(jié)上有大的變革，且占到相當(dāng)份額、能大幅度減少污染、降低二氧化碳排放，都應(yīng)該叫新能源。這樣新能源的概念就廣泛了。毫無疑問，煤作為主力能源，它的高效、清潔和全價(jià)利用，也屬于新能源范圍。我們的目的不是為新而新，為再生而再生，而是為了節(jié)約資源，減少CO2排放。怎么做花錢最少才是我們的目標(biāo)，如果可再生能源的成本很高我們就要考慮考慮，若干個(gè)技術(shù)路線都要作詳細(xì)的技術(shù)分析，選擇最經(jīng)濟(jì)最合適的。

 

我們在提高常規(guī)能源的利用效率、提倡發(fā)展可再生能源的同時(shí)，另一個(gè)方面節(jié)能同樣重要，少用些水，少開些豪華車，少建些豪華賓館好不好？沒有節(jié)能的概念，不改變我們的發(fā)展模式和生活方式，天天叫著低碳能源、低碳經(jīng)濟(jì)，實(shí)質(zhì)上是一句空話。

 

 

 

轉(zhuǎn)載本文請(qǐng)聯(lián)系原作者獲取授權(quán)，同時(shí)請(qǐng)注明本文來自倪維斗科學(xué)網(wǎng)博客。

鏈接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-374251-371132.html