牛津能源研究所高級研究員大衛(wèi)·羅賓遜博士（Dr. David Robinson ）在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)指出，“負(fù)的現(xiàn)貨市場價(jià)格在當(dāng)前的市場設(shè)計(jì)下是合理的，因?yàn)樗峁┝擞行У男盘?，在短期?nèi)鼓勵電力市場的靈活性。如果沒有這種現(xiàn)貨價(jià)格信號，可能會導(dǎo)致電力市場供需不平衡，進(jìn)而導(dǎo)致電力系統(tǒng)不穩(wěn)定。”

 

就在去年，能源危機(jī)還一度導(dǎo)致歐洲一些國家電價(jià)飆升至1000歐元/兆瓦時(shí)，而今天，荷蘭的電價(jià)卻跌至-740歐元/兆瓦時(shí)，這是否意味著歐洲已經(jīng)走出能源危機(jī)？

 

負(fù)電價(jià)≠歐洲走出能源危機(jī)，近年來英、德也出現(xiàn)過

從能源危機(jī)到負(fù)電價(jià)，歐洲僅用了不到一年的時(shí)間，歐洲的天然氣市場也從供應(yīng)短缺轉(zhuǎn)為供過于求。那么，負(fù)電價(jià)說明歐洲能源危機(jī)結(jié)束了？

 

對此，國內(nèi)某券商一位不愿具名的公用事業(yè)和電新分析師在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，單從負(fù)電價(jià)的現(xiàn)象，并不能說歐洲走出了能源危機(jī)，因?yàn)檫@在風(fēng)光發(fā)電裝機(jī)多了的某些時(shí)間點(diǎn)是肯定會發(fā)生的。“負(fù)電價(jià)的現(xiàn)象也并不是荷蘭電力過剩的體現(xiàn)，因?yàn)檫^剩的電力還需要通過儲能設(shè)備儲存起來。只有當(dāng)任何時(shí)間點(diǎn)都不缺電，才能叫電力過剩。”該分析師向每經(jīng)記者補(bǔ)充道。

 

大衛(wèi)·羅賓遜博士對此表示認(rèn)同，他對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者指出，負(fù)電價(jià)并不意味著歐洲能源危機(jī)的結(jié)束，因?yàn)闅W洲仍然嚴(yán)重依賴天然氣（其高價(jià)與俄烏沖突有關(guān)，導(dǎo)致去年電價(jià)飆升），而且天然氣價(jià)格未來可能再次飆升。

 

“結(jié)束歐洲能源危機(jī)的方法是增加對可再生能源和靈活資源的投資，例如儲能、電動汽車、熱泵等等。”大衛(wèi)·羅賓遜博士補(bǔ)充道。

 

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，自從2008年歐洲電力現(xiàn)貨市場EPEX Spot允許負(fù)電價(jià)出現(xiàn)以來，歐洲各國電力市場出現(xiàn)負(fù)電價(jià)的頻率和持續(xù)時(shí)長逐步上升，已成為全球負(fù)電價(jià)出現(xiàn)最頻繁的地區(qū)。此外，歐洲也已有數(shù)個(gè)國家出現(xiàn)過多次負(fù)電價(jià)的現(xiàn)象。在夏季和公共假期期間，如果風(fēng)特別大，那么負(fù)電價(jià)是很常見的。

 

例如，2020年3月底，由于新冠疫情削弱工業(yè)活動，歐洲主要國家都出現(xiàn)了負(fù)電價(jià)的情況。當(dāng)時(shí)荷蘭日間市場電價(jià)跌至負(fù)值，持續(xù)時(shí)間超過六小時(shí)，觸發(fā)了歐盟法規(guī)中的例外情況，這意味著荷蘭無法為這一期間的發(fā)電支付任何補(bǔ)貼。

 

2022年4月，隨著風(fēng)能和太陽能發(fā)電廠的發(fā)電量激增，加上一個(gè)核反應(yīng)堆的重新上線，荷蘭的電價(jià)也跌至負(fù)值，一度觸及-222.36歐元每兆瓦時(shí)，且負(fù)電價(jià)持續(xù)了長達(dá)13個(gè)小時(shí)，同樣觸發(fā)了“六小時(shí)規(guī)則”。標(biāo)普全球普式能源咨詢首席電力分析師Sabrina Kernbichler表示，觸發(fā)“六小時(shí)規(guī)則”的低電價(jià)“凸顯了太陽能光伏發(fā)電的建設(shè)速度。”

 

 

圖片來源：彭博社

 

針對超過需求的電力供應(yīng)，電網(wǎng)管理者可以選擇減少電力的供應(yīng)或增加需求。荷蘭運(yùn)營商Tennet BV本周三還發(fā)布警告稱，要求減少流入市場的電力。原定于當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周二舉行的電力拍賣還被取消。由于電網(wǎng)供電量超出需求，交易商難以為電力合約定價(jià)。

 

除荷蘭外，2020年，德國和英國的負(fù)電價(jià)的出現(xiàn)次數(shù)也有所增長。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，在德國，僅2020年第一季度已有128小時(shí)處于負(fù)電價(jià)狀態(tài)。

 

歐洲電力市場亟需改革

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，就在一年半之前，由于疫情后需求的快速反彈開始發(fā)酵，加上俄烏沖突等地緣政治沖突，歐洲的電力和天然氣市場價(jià)格上漲了5~10倍，大量企業(yè)迫于能源費(fèi)用的上漲而減產(chǎn)甚至停產(chǎn)。

 

2022年8月之后，電力危機(jī)突然加劇，歐盟在政策上措手不及。一方面，冬季電力峰值短缺風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)，市場的恐慌將德國、法國電力期貨價(jià)格推高至1000歐元/兆瓦時(shí)上方，另一方面則是電價(jià)短期內(nèi)巨幅暴漲、暴跌給電力衍生品市場的交易帶來了流動性問題，從南歐到北歐的不少發(fā)電集團(tuán)不得不向政府申請救助資金。

 

雖然天然氣短缺是造成歐洲電價(jià)上漲的原因之一，但2022年更為特殊的則是水電和核電雙雙下降。干旱導(dǎo)致北歐南歐水電出力銳減，與此同時(shí)法國核電出力也大幅下降，造成電力供給緊張。綜合來看，2022年冬季歐洲電力短缺的形勢比天然氣更為嚴(yán)峻。

 

歐盟委員會上月表示，去年的能源危機(jī)暴露出歐洲內(nèi)部電力市場的局限性，天然氣和電力價(jià)格直接掛鉤等機(jī)制弊端亟需重新設(shè)計(jì)。經(jīng)歷了去年的電力危機(jī)后，如今歐洲各方已經(jīng)在想方設(shè)法改革電力市場。

 

 

圖片來源：歐盟委員會

 

根據(jù)歐盟委員會2023年工作計(jì)劃，其將研究各種方案，征求意見，并在2023年第一季度末發(fā)布評估報(bào)告和對電力市場指令的修改提案。這被認(rèn)為是歐盟第五次電力市場改革，意義重大。

 

與此同時(shí)，歐洲國家也在想方設(shè)法探討電力市場改革。去年5月，希臘曾經(jīng)提出一個(gè)“兩個(gè)市場”的方案，也即可再生能源和火電核電分開出清的現(xiàn)貨市場機(jī)制。去年8月，歐盟委員會主席馮德萊恩表示，歐盟的電力市場定價(jià)機(jī)制已不再正常運(yùn)作，并承諾改革歐洲電力市場。法國總統(tǒng)馬克龍、德國總理朔爾茨也表示贊成改革相關(guān)機(jī)制來抑制電價(jià)飆升。

 

羅賓遜博士認(rèn)為，歐洲大幅的電價(jià)波動表明，目前的市場設(shè)計(jì)需要改革。他對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者指出，“目前歐洲電力市場面臨的挑戰(zhàn)不再是可再生能源發(fā)電過多或過少的問題，而是重新設(shè)計(jì)歐洲電力市場，讓儲能和需求的響應(yīng)具有價(jià)格激勵，以存儲電力供未來使用。同樣，當(dāng)沒有足夠的風(fēng)能或太陽能時(shí)，電價(jià)應(yīng)該很高，以減少需求和增加供應(yīng)。”

 

“當(dāng)前歐洲市場設(shè)計(jì)的電力衍生品投資是由現(xiàn)貨價(jià)格驅(qū)動時(shí)，現(xiàn)貨價(jià)格反映了短期邊際成本（SRMC）。在投資問題上，隨著可再生能源的深度滲透，其SRMC為零，現(xiàn)貨價(jià)格也將越來越趨近于零。在這種情況下，現(xiàn)貨價(jià)格將過于低，無法激勵對可再生能源和平衡系統(tǒng)所需的靈活資源的投資。”羅賓遜博士對每經(jīng)記者補(bǔ)充道。

 

封面圖片來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 宋可嘉 攝（資料圖）