近來，寧德時(shí)代、國(guó)軒高科等企業(yè)不斷獲得儲(chǔ)能大單。
儲(chǔ)能大爆發(fā)與新能源強(qiáng)配儲(chǔ)能密切相關(guān)。據(jù)中電聯(lián)統(tǒng)計(jì)，截至目前，全國(guó)已有近30個(gè)省（市、區(qū)）出臺(tái)了“十四五”新型儲(chǔ)能規(guī)劃或新能源配置儲(chǔ)能文件，大力發(fā)展“新能源+儲(chǔ)能”。
中國(guó)化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)儲(chǔ)能應(yīng)用分會(huì)秘書長(zhǎng)劉勇向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，我國(guó)目前強(qiáng)制配儲(chǔ)的主要原因，是政策上考慮到未來可再生能源高速發(fā)展的需要，同時(shí)也為了確保新能源發(fā)電得到充分消納和電網(wǎng)穩(wěn)定出力，避免棄風(fēng)棄光。
不過，在儲(chǔ)能狂歡背后，卻是新能源企業(yè)在強(qiáng)配儲(chǔ)能的過程中遭遇的高成本、利用率低等一系列問題，這導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)積極性不高。
雙碳目標(biāo)下，“新能源+儲(chǔ)能”是必然的發(fā)展趨勢(shì)。但在這個(gè)過程中，強(qiáng)配儲(chǔ)能如何能更好發(fā)揮應(yīng)有的作用？
強(qiáng)配儲(chǔ)能高成本卻難利用
近日，中電聯(lián)發(fā)布了《新能源配儲(chǔ)能運(yùn)行情況調(diào)研報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告”）指出，截至目前，各省規(guī)劃的新型儲(chǔ)能發(fā)展目標(biāo)合計(jì)超過6000萬千瓦，是國(guó)家能源局《關(guān)于加快推動(dòng)新型儲(chǔ)能發(fā)展的指導(dǎo)意見》文件中提出的2025年達(dá)到3000萬千瓦目標(biāo)的兩倍。
在儲(chǔ)能行業(yè)蓬勃發(fā)展的過程中，卻存在著諸多問題。
上述報(bào)告就提到，相比火電廠配儲(chǔ)能、電網(wǎng)儲(chǔ)能等，新能源配儲(chǔ)能利用系數(shù)最低。
對(duì)此，劉勇認(rèn)為，一方面是儲(chǔ)能項(xiàng)目并網(wǎng)調(diào)度細(xì)則不明確，地方落實(shí)不到位；另一方面是儲(chǔ)能項(xiàng)目安全性沒有得到嚴(yán)格評(píng)估和體系化認(rèn)證，電網(wǎng)側(cè)調(diào)度或許有心理上擔(dān)憂。此外，現(xiàn)在可再生能源發(fā)電占比還不高，對(duì)電網(wǎng)的沖擊影響還小，我國(guó)電網(wǎng)的堅(jiān)強(qiáng)性基本能得到保障。
而更大的問題在于不僅僅是投資率低，報(bào)告指出，新型儲(chǔ)能成本高于火電靈活性改造、抽水蓄能等技術(shù)。當(dāng)前新能源配儲(chǔ)能的投資成本主要由新能源企業(yè)內(nèi)部消化，疊加鋰離子電池成本上漲，給新能源企業(yè)帶來了較大的經(jīng)營(yíng)壓力。
“對(duì)于儲(chǔ)能電站的充放電價(jià)格，或者是儲(chǔ)能電站如何參與調(diào)頻調(diào)峰，電價(jià)與頻次都需相對(duì)明確，這樣才能夠調(diào)動(dòng)新能源場(chǎng)站的儲(chǔ)能，積極參與到電力市場(chǎng)。”中國(guó)電力工程顧問集團(tuán)有限公司儲(chǔ)能院副院長(zhǎng)戚宏勛在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，最近一年來，受到電池原材料漲價(jià)的影響，儲(chǔ)能成本迅速上升。有些企業(yè)的收益率受到限制，選擇的產(chǎn)品質(zhì)量也不太好，這也造成了有些儲(chǔ)能電站的安全隱患頻發(fā)。
強(qiáng)制配儲(chǔ)比例有待商榷
除了成本高、難利用，記者在采訪中還發(fā)現(xiàn)，不少企業(yè)都提到，新能源強(qiáng)制配儲(chǔ)比例有待商榷。
“儲(chǔ)能配置規(guī)模的科學(xué)性有待加強(qiáng)。”三峽能源相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，當(dāng)前部分地區(qū)將配儲(chǔ)作為新能源建設(shè)的前置條件，同時(shí)采取“一刀切”式的配置標(biāo)準(zhǔn)，未充分考慮到地區(qū)風(fēng)資源、太陽能資源以及電力消納能力具有明顯差異性，導(dǎo)致儲(chǔ)能在電源側(cè)的比例節(jié)節(jié)攀升。
中國(guó)核電相關(guān)負(fù)責(zé)人也對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，要統(tǒng)籌考慮儲(chǔ)能配置規(guī)模和儲(chǔ)能調(diào)用頻次，制定科學(xué)合理的儲(chǔ)能配置比例、時(shí)長(zhǎng)及總規(guī)模。制定保障性政策，保障儲(chǔ)能以參與輔助服務(wù)為主要應(yīng)用模式，同時(shí)保障儲(chǔ)能在現(xiàn)貨交易市場(chǎng)、解決棄風(fēng)棄光等方面充分發(fā)揮作用。
實(shí)際上，在今年4月份，國(guó)家發(fā)改委價(jià)格成本調(diào)查中心發(fā)布《完善儲(chǔ)能成本補(bǔ)償機(jī)制》的文章就明確指出，儲(chǔ)能技術(shù)成熟度和實(shí)用性有待提高，部分地區(qū)將配套儲(chǔ)能作為新建新能源發(fā)電項(xiàng)目的前置條件，但如何參與電網(wǎng)調(diào)度不明確，而且電源側(cè)儲(chǔ)能參與輔助服務(wù)市場(chǎng)條件不成熟，相關(guān)政策落地執(zhí)行效果欠佳，部分配套儲(chǔ)能利用率較低，新能源企業(yè)主動(dòng)投資積極性普遍不高。
“配儲(chǔ)后能不能得到調(diào)度、調(diào)度有多大空間也不明確，新能源配儲(chǔ)大多是政策驅(qū)動(dòng)型，主要還是為了拿到上新能源項(xiàng)目的“路條”，實(shí)際的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)力還比較薄弱。”劉勇也進(jìn)一步提到。
這意味著企業(yè)在很大程度上是“被動(dòng)”配儲(chǔ)能。
共享儲(chǔ)能可突破困境？
盡管強(qiáng)配儲(chǔ)能短期遭遇瓶頸，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，在“雙碳”目標(biāo)下，“新能源+儲(chǔ)能”仍是大勢(shì)所趨。
“儲(chǔ)能是新能源發(fā)展的一個(gè)必然路徑，新能源電力想要成為主要的電源，離不開儲(chǔ)能。”嘉澤新能董事長(zhǎng)陳波在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，配儲(chǔ)勢(shì)在必行，不過現(xiàn)在是考慮該如何配儲(chǔ)的問題。
出現(xiàn)強(qiáng)配儲(chǔ)能盈利難、難以市場(chǎng)化等問題的原因，主要還是儲(chǔ)能的商業(yè)模式不夠清晰，共享儲(chǔ)能成為業(yè)內(nèi)的新探索方向。
據(jù)了解，山東、湖南、浙江、內(nèi)蒙古等多個(gè)省（區(qū)）陸續(xù)出臺(tái)了儲(chǔ)能建設(shè)指導(dǎo)意見，鼓勵(lì)投資建設(shè)共享（獨(dú)立）儲(chǔ)能電站。
“共享儲(chǔ)能”是指由第三方投資建設(shè)的集中式大型獨(dú)立儲(chǔ)能電站，除了滿足自身電站需求外，也為其它新能源電站提供服務(wù)。它將原本僅服務(wù)于單一個(gè)體的儲(chǔ)能服務(wù)于多個(gè)個(gè)體，通過科學(xué)的協(xié)調(diào)控制，為用戶提供有效服務(wù)。
在陳波看來，發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能不歸電網(wǎng)直接調(diào)度，只是給電廠做了一個(gè)很小的儲(chǔ)備，收益僅靠峰谷電價(jià)差，投資回報(bào)率低，發(fā)電側(cè)建設(shè)積極性不高。短期要解決這個(gè)問題，就是變成共享式儲(chǔ)能，共享儲(chǔ)能為電網(wǎng)平滑穩(wěn)定運(yùn)行提供了調(diào)峰、調(diào)頻、調(diào)壓的功能。共享每個(gè)電廠的儲(chǔ)能集中到一起建一個(gè)大的儲(chǔ)能電廠，該電廠由電網(wǎng)直接調(diào)度，調(diào)峰就可以有價(jià)差，這樣就會(huì)有收益。讓新能源和儲(chǔ)能有效且有收益的結(jié)合起來，“新能源+儲(chǔ)能”才能逐步變成真正的主力電源。
國(guó)投電力相關(guān)人士也向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，目前正在結(jié)合新能源配儲(chǔ)、共享儲(chǔ)能等與合作伙伴一道，積極推動(dòng)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝在新型儲(chǔ)能方面的研究和應(yīng)用。
