但目前鋰離子電池儲能仍是主流，但隨著新能源滲透率持續提升，長時儲能技術可能挑戰現有格局。

儲能技術大PK，目前鋰離子電池絕對碾壓

近年來隨著風光裝機量的持續提升，新能源消納越來越急迫，儲能的重要性日益凸顯。傳統的儲能方式是抽水蓄能，但近幾年抽水蓄能占比日益下降，2022年抽水蓄能累計裝機占比首次低于80%，但他仍然是最成熟的儲能方式。

一般情況我們說新型儲能技術是不包括抽水蓄能的。目前最主流的新型儲能技術是電化學儲能。

在抽水蓄能裝機占比逐漸下降的背景下，新型儲能占比逐年提升，2022年累計裝機規模占比已提升至23.1%，從結構上看，很明顯，鋰離子電池技術占約94%，以絕對的優勢碾壓其他技術。

圖：2022年中國電力儲能累計裝機規模

資料來源：2023中國新型儲能行業發展白皮書

但是雖然鋰離子電池已經成為絕對主流，但缺點也不能忽視，比如鋰活潑性太好，可能存在較大安全隱患;比如鋰資源的儲量有限等等。長遠看，僅靠鋰離子電池是遠遠不夠的。所以，多種新型儲能技術齊頭并進，就顯得尤為重要。

政策面，也是支持新型儲能發展的，如2022年國家發改委、能源局發布的《“十四五”新型儲能發展實施方案》里面就提到過百兆瓦級的新型壓縮空氣儲能、鈉離子、固態鋰離子電池等的技術示范，也包括對液流電池、飛輪儲能等技術的多元儲能組合應用的探討。

所以，在目前電化學儲能呈指數級增長的背景下，雖然鋰離子電池技術處于絕對領先地位，但就未來而言，哪種技術的份額可能會有較大提升，更值得思考。

長時儲能崛起，鋰離子電池“一家獨大”的地位或被挑戰

雖然鋰離子電池儲能是主流，但是隨著新能源滲透率逐漸提升，對長時儲能的需求更為強烈。

目前鋰離子電池儲能更廣泛的應用于1-2小時的中短時儲能場景中，而國內一般把不低于4小時的儲能技術定義為長時儲能，可以實現跨天、跨月，乃至跨季節充放電循環的儲能系統，以滿足電力系統的長期穩定。

近期于上海召開的第二屆新型儲能產業高質量發展大會及虛擬電廠高層研討會，業內專業也表示看好長時儲能的發展。

長時儲能除了傳統的抽水蓄能外，在新型儲能領域主要包括液流儲能 、壓縮空氣儲能、熱儲能和氫儲能等技術。

1 、液流電池。 鋰離子電池目前具備極大經濟性，但存在安全性和資源約束等缺點。而液流電池安全性高，儲能時長可超8小時，以及壽命更長的優勢，更適合未來大量使用新能源的場景，是更適合長時儲能的電池技術。

2 、壓縮空氣儲能。 壓縮空氣儲能產業鏈和現在的火電產業鏈有相似之處，所以壓縮空氣儲能從產業鏈上也能幫助火力發電實行一些產能上的消化。目前的壓縮空氣儲能還沒到一個完全成熟的階段，還處在示范應用中。

例如，江蘇金壇鹽穴壓縮空氣儲能國家試驗示范項目，在2022年5月建成投產的全球首個投入商業運行的非補燃壓縮空氣儲能電站，建設規模60MW/300MWh。隨著新能源比例不斷提升，這種大容量長時儲能技術會迎來較大發展空間。

3 、熱儲能。 熱儲能同樣也和火電融合比較高，重要的應用場景也是和火電機組結合。比如，將儲熱技術和火電、核電機組進行結合可實現機組的“熱電解耦”。同時可以利用退役/關停機組，改造為儲能電站。

目前最成熟的熱儲能技術就是顯熱儲能，已經發展到商業化階段了。除了與火電結合的應用場景，其他應用場景還包括電源側配置、用戶側多能互補等等。總體看，熱儲和壓縮空氣儲能一樣，還沒到完全成熟狀態，也正因為如此，未來才有空間。

4 、氫儲能 。說到長時儲能，氫儲能是未來最關鍵的長時儲能技術，因為氫儲能更適合長周期大規模場景的儲能方式，可以實現跨季節的儲能。不過氫能發展有他的確定性和不確定性，確定性包括：

1 ）利用可再生能源電解水制氫。 這點是確定的，也契合雙碳目標，未來會是發展主流。

2 ）分布式制氫和利用的模式。 這點其實吻合目前氫能儲存和運輸技術沒完全成熟的情況，因為可以在加氫站和周圍制取氫氣，儲運優勢明顯，降低了氫氣儲運成本。

3 ）重卡氫燃料電池汽車。 因為在重卡領域，氫能能量密度高的優勢可以充分發揮，同時也能最小化安全隱患。

4 ）氫氣液體燃料的發展。 把氫氣轉變成液體狀態的氫氣燃料，能夠有效地解決經濟在安全性方面的顧慮和氫氣運輸成本高的問題。

除了確定性外，最重要的不確定性是爆發增長的時間點和在哪個領域 和哪個地區率先實現突破， 但從趨勢看氫能的趨勢是確定的，尤其到2030年后，氫能將發揮更重要的作用。

總結來看，未來儲能技術不會是一家獨大的，一定是針對各自特點百花齊放發的，從技術趨勢看，像長時機械儲能中儲熱、氫能為代表的10小時以上的儲能，技術攻關是未來重要考慮的點。電化學儲能也要考慮如何更好與長時儲能進行配合，而不僅僅滿足于2小時的削峰填谷。