1月10-12日,以“把握形勢(shì) 聚焦轉(zhuǎn)型 引領(lǐng)創(chuàng)新”為主題的2020中國電動(dòng)汽車百人會(huì)論壇在北京舉行。
活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),中國電動(dòng)汽車百人會(huì)副秘書長(zhǎng)王賀武發(fā)表了演講。

以下是演講實(shí)錄:
一、氫能燃料電池汽車路線圖過去的成果
這是2016年發(fā)布的,制定氫能燃料電池路線圖時(shí)的戰(zhàn)略和愿景。當(dāng)時(shí)我們從全球氫能燃料電池汽車發(fā)展的各國的愿景來看,它們都是以保障國家或者地區(qū)的能源安全,減少碳排放、抑制氣候變化為主要目標(biāo),因?yàn)樗麄兓旧隙家呀?jīng)過了污染物的過程。但是中國面臨解決城市交通機(jī)動(dòng)化以后導(dǎo)致的環(huán)境污染的問題。我們經(jīng)常講到的無論是PM,還是NOx等等對(duì)人口集中區(qū)域的環(huán)境污染。當(dāng)時(shí)我們是面向2030年的,我們是到2030年要實(shí)現(xiàn)百萬輛級(jí)的氫能燃料電池汽車上路行駛,再遠(yuǎn)一點(diǎn)看,是到2050年能夠和純電動(dòng)汽車共同實(shí)現(xiàn)汽車的零排放,還是集中在使用端或者是叫作移動(dòng)端的零排放。
路徑方面,包括要與純電動(dòng)汽車協(xié)同發(fā)展,通過能源的低碳化和清潔化以及動(dòng)力系統(tǒng)的高效電動(dòng)化來實(shí)現(xiàn)汽車產(chǎn)業(yè)從大到強(qiáng)的轉(zhuǎn)變,這是當(dāng)時(shí)的一種具體路徑。包括以下三個(gè)方面:
第一方面,以車用能源為來源,多元化保障我們國家的能源安全。主要指的是進(jìn)口石油的替代,保證它的能源安全。
第二方面,以能源利用階段的零排放,改善生活環(huán)境質(zhì)量,這是我們特別迫切的問題。
第三方面,以分布式低碳能源的應(yīng)用來應(yīng)對(duì)全球的氣候變化,就是我們盡量使用可再生能源,以及可再生的分布式能源。
當(dāng)時(shí)我們也有一個(gè)近、中、遠(yuǎn)期里程碑的數(shù)據(jù),大家以前可能都看到過。當(dāng)時(shí)定的是在2020年有5000輛燃料電池車,到2025年有5萬輛,2030年有百萬輛。一些從現(xiàn)在真正的燃料電池汽車生產(chǎn)的規(guī)模上來看,近3年我們已經(jīng)生產(chǎn)了5500輛燃料電池汽車,包括2017年的1000輛,2018年的1500輛,以及去年的3000輛車,大數(shù)上來講已經(jīng)完成了我們第一階段目標(biāo)的里程碑的數(shù)據(jù)。
昨天歐陽明高院士在大會(huì)上發(fā)布了這張圖,這個(gè)圖也是最近我們路線圖起草小組在一塊兒討論出來的結(jié)果(如PPT)。我們將2020年的數(shù)據(jù)做了一點(diǎn)變更,努力爭(zhēng)取到2020年底的時(shí)候能夠有接近萬輛的規(guī)模,我們叫5000到1萬輛的規(guī)模,2025年到5萬到10萬輛的規(guī)模,近期向上調(diào)整了一下。到2030年和2035年這個(gè)數(shù)據(jù)我們并沒有做更大的變動(dòng),仍然認(rèn)為到2020年、2030年,百萬輛的規(guī)模應(yīng)該是現(xiàn)在看上去比較合理的,也能夠?qū)崿F(xiàn)的。當(dāng)時(shí)的關(guān)鍵零部件有一個(gè)成本的目標(biāo),對(duì)商用燃料電池汽車來講,每千瓦的生產(chǎn)成本(材料成本)5000塊錢每公斤氫氣儲(chǔ)存,到2025年降到2000塊錢,2030年降到600塊錢,這個(gè)下降的幅度是比較大的。同時(shí),制約車上氫儲(chǔ)存,我們國內(nèi)在這方面比較弱一點(diǎn),當(dāng)時(shí)對(duì)這塊也有具體的成本下降的規(guī)劃目標(biāo)。2020年要達(dá)到3000塊錢每?jī)?chǔ)存一公斤氫氣,2025到2000塊錢,2030年到1800塊錢一公斤氫氣儲(chǔ)存的規(guī)模,這是當(dāng)時(shí)給出的規(guī)劃內(nèi)容。
二、商業(yè)化車型的全生命周期經(jīng)濟(jì)性
已經(jīng)商業(yè)化的車型,經(jīng)濟(jì)性上有沒有可能性。燃料電池的轎車也就幾十輛車,重卡也沒有,所以我們只能面向已經(jīng)開始在市場(chǎng)上運(yùn)行的車輛,還有一些運(yùn)行的數(shù)據(jù)我們可以拿來做分析。經(jīng)濟(jì)性包括哪些內(nèi)容?我們是按照現(xiàn)有的階段,能夠運(yùn)行到這輛車報(bào)廢為止,全生命周期的經(jīng)濟(jì)性,包括車輛購置的成本,這里面有燃料電池系統(tǒng)的成本、電池系統(tǒng)的成本、儲(chǔ)氫系統(tǒng)的成本、包括驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)以及車身等等方面。在車輛維護(hù)方面,我們主要是包括對(duì)燃料電池系統(tǒng)的定期維護(hù)、動(dòng)力電池的定期的維護(hù),還有其他的保養(yǎng)成本。能源使用成本主要是包括了在行駛過程中對(duì)氫氣的消耗部分的內(nèi)容,最后還有一個(gè)殘值。殘值現(xiàn)在不大好判斷,但是給了一個(gè)大致的區(qū)間范圍,包括燃料電池的殘值和動(dòng)力電池的殘值。
現(xiàn)在市場(chǎng)上或者是已經(jīng)公布的交通領(lǐng)域里,或者物流領(lǐng)域應(yīng)用的車輛的成本情況,這是我們?nèi)ジ鱾€(gè)廠家調(diào)研的情況。對(duì)于燃料電池的客車來講,我們以10.5m車作為例子,這個(gè)車大概是195萬元/輛,挺高的,主要來自于哪些呢?第一個(gè)來自于燃料電池系統(tǒng)。雖然只有46kW的燃料電池,但是已經(jīng)占到成本的將近53%,還有100度電的磷酸鐵鋰電池,這個(gè)電池系統(tǒng)的成本也占到8%左右,剩余的就是儲(chǔ)氫系統(tǒng)占到成本相對(duì)高一點(diǎn),大概將近12%的樣子,其余的占了27%。這是對(duì)于客車的。
物流車燃料電池系統(tǒng)是32kW,比轎車低一些,用的電池是26kwh錳酸鋰的電池,以及上面的氫系統(tǒng)是3個(gè)140L的氫氣瓶。目前來說,物流車的成本大概是將近58%來自于燃料電池的系統(tǒng),這個(gè)占的成本相對(duì)比較高,這是有關(guān)購置成本方面。
如果我們按照一輛客車一年行駛7萬公里,8年報(bào)廢,最終的結(jié)果看到,這輛車全生命周期大概的成本是將近450萬/輛,其中絕大部分來自于氫氣。為什么?氫氣現(xiàn)在用的成本比較高60元/kg,這個(gè)成本是比較高的。同時(shí)對(duì)氫燃料電池的物流車也做了測(cè)算,百公里氫耗2.8公斤,每年行駛4.5萬公里,也是按照8年報(bào)廢,最后的結(jié)果,對(duì)于物流車來講,購置成本占得比較高,氫氣消耗的成本并不是很高,這是我們目前給出的結(jié)果。
未來成本的變化趨勢(shì)上來看,剛才根據(jù)我們2016年的路線圖的規(guī)劃結(jié)果做了測(cè)算,到2025年和2030年分別對(duì)兩款車進(jìn)行了全生命周期的成本估計(jì)。對(duì)客車來講,到2025年購置成本將從195萬降到140萬,總的成本下降的幅度比較大,氫氣的成本也做了相應(yīng)的調(diào)整,從現(xiàn)在的60元/kg下降到35元/kg,按照這樣的目標(biāo)做了測(cè)算。對(duì)氫燃料物流車也有一個(gè)計(jì)算結(jié)果,這個(gè)圖里面都表示得比較清楚。
我們看一下國家補(bǔ)貼的情況會(huì)是什么樣的影響。我們計(jì)算了一下,不考慮補(bǔ)貼是將近450萬,如果考慮國家的補(bǔ)貼,一輛巴士補(bǔ)貼50萬,就降下來將近10%的幅度。現(xiàn)在地方政府也在做補(bǔ)貼,有的地方政府是補(bǔ)50%,有的地方補(bǔ)百分之百,按照補(bǔ)百分之百計(jì)算的時(shí)候,它的成本下降幅度就會(huì)比較大。這里也拿了國家補(bǔ)貼和地方補(bǔ)貼以后,以及考慮到對(duì)于氫氣也進(jìn)行使用端的補(bǔ)貼,按照20元/Kg計(jì)算的話,基本上離純電動(dòng)汽車已經(jīng)不是特別遠(yuǎn)了,這都是完全要拿補(bǔ)貼過來做的情況,其實(shí)這樣的話,我們?nèi)匀徽J(rèn)為在純電動(dòng)車比較適合的區(qū)域里面,它的使用是沒有經(jīng)濟(jì)性的,它的使用范圍可能會(huì)補(bǔ)充純電動(dòng)大巴不太適合使用的區(qū)域,比如寒冷的區(qū)域可能用它會(huì)比較好一點(diǎn),因?yàn)樗梢岳萌剂想姵匕l(fā)電過程中的余熱對(duì)車輛在冬季進(jìn)行加熱,減少車在電力加熱對(duì)于整個(gè)能耗的影響。
剛才講到了氫的成本到底用什么樣的方法能夠降下來,另外它的品質(zhì)還要滿足要求,這是這些天大家都在談的所謂的綠氫、藍(lán)氫、灰氫等等問題。從道理上來講,目前的階段可能會(huì)用一部分藍(lán)氫的過程。所謂的藍(lán)氫就是碳基能源制取輔之以二氧化碳捕捉利用與封存。但是可能會(huì)面臨氫氣的純度對(duì)我們有影響,目前會(huì)有不可控的影響。最理想的或者從道德上來講,最好的辦法就是用可再生能源電力制氫,從來源上已經(jīng)沒有碳排放的問題了,我們也做了這方面的分析。從目前國內(nèi)電解水制氫的成本來講,80%多是來自于電力,因?yàn)樗歉吆碾姷倪^程。我們中間有一個(gè)計(jì)算,如果按照3毛錢/度電,氫氣生產(chǎn)的成本大概一個(gè)標(biāo)方要將近2元,就是說一公斤得20元,這是它的生產(chǎn)成本,不包括中間的運(yùn)輸。如果包括中間的運(yùn)輸就是現(xiàn)在談到的用20MPa的拖車進(jìn)行運(yùn)輸?shù)脑挘覀円矞y(cè)算過,如果超過了200公里以上的話,運(yùn)輸一公斤的氫氣將要增加25塊錢,運(yùn)輸成本就增加這么多,還不包括加氫站里面的成本。從這個(gè)道理來講,有可能現(xiàn)在的結(jié)果就是在200公里以內(nèi)用20MPa。目前國內(nèi)成熟的技術(shù)是可以實(shí)現(xiàn)在一定區(qū)域里面的使用。最后的結(jié)論是短距離、分布式的制氫目前是能夠滿足燃料電池汽車對(duì)氫的品質(zhì)的要求,也能夠接近到成本的要求。
三、氫能燃料電池汽車區(qū)域性推廣
目前氫能燃料電池采用和發(fā)展主要是集中于京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角、山東(膠東灣),有經(jīng)濟(jì)條件、產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件以及戰(zhàn)略機(jī)遇,分別對(duì)應(yīng)這個(gè)地方有發(fā)展的條件,而我們認(rèn)為在北京這一部分可能更多以2022冬奧為契機(jī),作為氫燃料電池汽車的示范,按照官方的說法,冬奧期間平原用純電,山地用燃料電池,這個(gè)現(xiàn)在基本上來說,我們?cè)谶M(jìn)一步論證燃料電池汽車在山地或者高寒地區(qū)使用更好的可行性。
張家口有一個(gè)氫能與可再生能源研究院,受歐陽院士的委托,我在管這個(gè)研究院的事情。今年年初成立,成立以后我們就做了幾件事,第一個(gè),我們?cè)u(píng)估了一下目前的公交車用燃料電池的時(shí)候到底性能是什么樣的。我們?cè)u(píng)估了2018年入冬以后幾個(gè)月期間氫氣的消耗量情況。秋季百公里是5.7公斤氫氣,冬季將上升到8.8公斤,不是因?yàn)殚_空調(diào)的問題。因?yàn)榭梢杂萌剂想姵氐膹U熱增加上去,由于道路比較濕滑的條件、其他的因素導(dǎo)致氫氣消耗有點(diǎn)升高。無論怎樣,目前燃料電池汽車在張家口的運(yùn)行,尤其是冬季的運(yùn)行已經(jīng)表明車廂里面的溫度能夠滿足公交車的要求。
張家口是一個(gè)缺水的地方,在缺水的地方發(fā)展氫能會(huì)不會(huì)有什么問題?會(huì)不會(huì)對(duì)水資源造成危害?我們做了一個(gè)初步的分析。2022年冬奧為契機(jī)來算的話,按照2000輛燃料電池的商用車使用,一年的氫氣消耗量大概是1萬噸,這1萬噸氫氣消耗量能夠消納當(dāng)?shù)乜稍偕茉吹谋壤蟾攀?%,它所使用、消耗的水大概是1500人每年的生活用水量。所以基本上對(duì)本地的生活用水不會(huì)導(dǎo)致很大的影響。到2030年,到3萬輛車的時(shí)候用氫量就會(huì)增加,對(duì)可再生能源的消納會(huì)超過15%,即使這樣消耗的水也不會(huì)超過1萬人生活用水的量,因?yàn)閺埣铱谶@個(gè)地方有200萬常住人口,對(duì)水資源的影響并不是特別大。