嘉定工業(yè)區(qū)黨工委書記、管委會(huì)常務(wù)副主任徐嶸在活動(dòng)中致歡迎辭，指出高端儲(chǔ)能是“能源互聯(lián)網(wǎng)”的重要組成部分和關(guān)鍵支撐結(jié)構(gòu)，已被納入《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)產(chǎn)品和服務(wù)指導(dǎo)目錄》，其規(guī)模化應(yīng)用將對(duì)能源轉(zhuǎn)型產(chǎn)生重大影響。

全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)航天系統(tǒng)科學(xué)與工程研究院錢學(xué)森決策顧問委員會(huì)副主任委員王一莉表示：要抓重點(diǎn)，加快行業(yè)發(fā)展。首先，要加快先進(jìn)儲(chǔ)能的技術(shù)研發(fā)，增強(qiáng)我國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。再者，要積極地引導(dǎo)可再生能源與儲(chǔ)能協(xié)同發(fā)展和應(yīng)用。積極的推進(jìn)儲(chǔ)能市場(chǎng)的機(jī)制建設(shè)完善標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，解決儲(chǔ)能設(shè)施系統(tǒng)運(yùn)行的關(guān)鍵問題，有效的保障我國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量的發(fā)展。

未來的大趨勢(shì)是風(fēng)、光電成為能源結(jié)構(gòu)主體，而煤電逐漸邊緣化。與歐美國(guó)家相比，我國(guó)碳中和目標(biāo)過渡期只有30年，任務(wù)緊迫，因此我國(guó)未來將在三個(gè)領(lǐng)域出現(xiàn)劇烈變化：

1）風(fēng)、光電裝機(jī)量倍增：風(fēng)光電裝機(jī)量于2030達(dá)到16－18億千瓦（而2020年累計(jì)只有5．3億千瓦），這意味著未來將有10．7－12．7億千瓦的裝機(jī)增量，而十三五期間每年新增裝機(jī)量只有0．72億千瓦。

2）儲(chǔ)能將出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)：2060年，新型儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模將飆升到目前水平的200倍；

3）能源數(shù)字化將迎來黃金發(fā)展期：電網(wǎng)的未來是能源互聯(lián)網(wǎng)。

王一莉同時(shí)提出幾點(diǎn)建議：

1）在儲(chǔ)能領(lǐng)域加強(qiáng)長(zhǎng)三角地區(qū)一體化合作；

2）在上海簽署一帶一路碳公約，強(qiáng)化國(guó)際協(xié)同；

3）開展碳普查，確保無死角追蹤碳排放，建立常態(tài)化的碳普查機(jī)制，建立碳市場(chǎng)數(shù)據(jù)平臺(tái)，形成權(quán)威的獎(jiǎng)懲機(jī)制；

4）儲(chǔ)能振興農(nóng)村經(jīng)濟(jì)：農(nóng)閑時(shí)讓農(nóng)機(jī)參與電力交易，儲(chǔ)充共同發(fā)力，打造鄉(xiāng)村電力交易機(jī)制。

 

 

她指出，未來儲(chǔ)能企業(yè)應(yīng)著重在以下幾點(diǎn)發(fā)力：

1） 加快先進(jìn)儲(chǔ)能技術(shù)研發(fā)；

2） 積極引導(dǎo)可再生能源與儲(chǔ)能協(xié)調(diào)發(fā)展應(yīng)用；

3） 積極推進(jìn)儲(chǔ)能市場(chǎng)機(jī)制建設(shè)；

4） 完善標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，解決儲(chǔ)能設(shè)施參與系統(tǒng)的問題，保障儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；

上海采日能源科技董事長(zhǎng)李峰則表示，由于2050年電力預(yù)計(jì)在能源終端占50％，且2030年新能源汽車比例也將超過50％，儲(chǔ)能將成為電力生產(chǎn)、消納的循環(huán)體系的重要一環(huán)，是新能源終端普及與電力負(fù)荷波動(dòng)之間矛盾的重要解決方案。在實(shí)現(xiàn)全面應(yīng)用低碳化能源的大潮當(dāng)中，儲(chǔ)能技術(shù)將成為應(yīng)對(duì)新能源的使用和波動(dòng)性電力負(fù)荷帶來的挑戰(zhàn)的強(qiáng)力支撐。儲(chǔ)能是能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵要素，已經(jīng)上升為國(guó)家的能源戰(zhàn)略。

他認(rèn)為雖然鋰電池作為儲(chǔ)能的核心部件，在效率、功率技術(shù)成熟度已處于優(yōu)勢(shì)地位，但依然面臨政策、機(jī)制、技術(shù)創(chuàng)新以及市場(chǎng)應(yīng)用等問題，儲(chǔ)能的商業(yè)模式價(jià)值還未得到量化，急需大容量、低成本、長(zhǎng)壽命、高效率的產(chǎn)品出現(xiàn)。 在分析儲(chǔ)能發(fā)展的大環(huán)境時(shí)，專家指出：能源產(chǎn)業(yè)將由資源屬性變?yōu)橹圃鞓I(yè)屬性。由于風(fēng)光資源儲(chǔ)量無限，且不像石油天然氣等化石能源一樣通過開采和簡(jiǎn)單加工后便可直接使用，而是需要依靠先進(jìn)裝備去發(fā)電，因此制造業(yè)強(qiáng)者將成為未來的能源強(qiáng)者，中國(guó)在制造業(yè)方面具有優(yōu)勢(shì)。

在下午的研討會(huì)上，30余位行業(yè)權(quán)威人士圍繞“十四五”儲(chǔ)能行業(yè)的統(tǒng)籌規(guī)劃和行業(yè)發(fā)展問題進(jìn)行熱烈討論。

主要問題包括： 1． 缺乏頂層設(shè)計(jì)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)：目前行業(yè)混亂，風(fēng)險(xiǎn)太大，希望國(guó)家在頂層設(shè)計(jì)上給予儲(chǔ)能以獨(dú)立的身份，明確機(jī)制，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。目前階段，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)前參照海外標(biāo)準(zhǔn)，并共同推進(jìn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化。

2． 儲(chǔ)能行業(yè)定位：不夠明確，處于能源上下游的附庸位置。但可以將儲(chǔ)能看作是一種服務(wù)，需要差異化并與用戶相結(jié)合，如能找到好的應(yīng)用場(chǎng)景還是有經(jīng)濟(jì)性。

3． 商業(yè)模式：儲(chǔ)能商業(yè)模式比較難找，不好定位，但租賃和共享儲(chǔ)能可能成為儲(chǔ)能在沒明確定位前的兩種可行的商業(yè)模式。市場(chǎng)、用戶側(cè)和電網(wǎng)側(cè)需要統(tǒng)一起來，合作探索商業(yè)模式。儲(chǔ)能分發(fā)電側(cè)，電網(wǎng)側(cè)，用戶側(cè)。其中用戶側(cè)還是有一定經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的。應(yīng)學(xué)習(xí)英國(guó)發(fā)展模式，該國(guó)有十幾種儲(chǔ)能商業(yè)模式，有法律保證，可以實(shí)實(shí)在在得到回報(bào)。

4． 安全性和回收問題：需要企業(yè)通過技術(shù)研發(fā)及共同推動(dòng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)加以解決。

 

 

與業(yè)內(nèi)人士交流獲得的信息

 

1． 儲(chǔ)能亂象叢生，都在虧損，十分難做，主要是標(biāo)準(zhǔn)的缺失和成本過高。以儲(chǔ)能電池防火安全產(chǎn)品為例，雖然儲(chǔ)能電池安全隱患很大，但廠家并不會(huì)采購(gòu)專業(yè)的儲(chǔ)能電池防火產(chǎn)品，原因是該廠家的產(chǎn)品成本為25萬元，而老一代無效產(chǎn)品只需2萬元，因此在沒有國(guó)家統(tǒng)一安全標(biāo)準(zhǔn)的情況下，儲(chǔ)能企業(yè)往往選擇無效但廉價(jià)的安全產(chǎn)品，導(dǎo)致安全性得不到保障。目前，儲(chǔ)能安全產(chǎn)品業(yè)內(nèi)計(jì)劃聯(lián)合頭部幾家企業(yè)共同推出行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，之后推動(dòng)制定國(guó)家級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

 

 

 

 

 

 

目前情況是，車端鋰電池使用5～6年報(bào)廢后退役到儲(chǔ)能領(lǐng)域繼續(xù)使用個(gè)7～8年，但由于回收成本比新造電池成本還高，因此最終的回收問題并沒有解決，是重大環(huán)保隱患。 

 

小結(jié)機(jī)遇? 在碳達(dá)峰、碳中和的前提下，儲(chǔ)能具有很大的增長(zhǎng)空間；? 儲(chǔ)能的發(fā)展與新能源行業(yè)發(fā)展相輔相成，是新能源消納的途徑；? 儲(chǔ)能是保障國(guó)家電力安全的重要手段；? 加強(qiáng)區(qū)域性、國(guó)際性的儲(chǔ)能合作；? 打造智能化的能源互聯(lián)網(wǎng)。 挑戰(zhàn)? 頂層設(shè)計(jì)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失：行業(yè)混亂，企業(yè)需對(duì)標(biāo)海外標(biāo)準(zhǔn)，先行探索、發(fā)展，逐步實(shí)現(xiàn)標(biāo)注化；? 儲(chǔ)能行業(yè)相對(duì)新能源整體來說體量太?。? 儲(chǔ)能安全性問題：鋰電池自燃事故等；? 儲(chǔ)能沒有明確定位，處于上下游產(chǎn)業(yè)的附庸地位；? 儲(chǔ)能設(shè)備和度電成本較高；? 具備經(jīng)濟(jì)性的商業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域較少。