從電纜標(biāo)準(zhǔn)中的許多指標(biāo)來看，鋁合金無法達(dá)到銅導(dǎo)體的導(dǎo)電性能和可靠性，在實(shí)踐中也有許多安全性問題沒有得到真正解決，本文將鋁合金、銅、普鋁的各種指標(biāo)進(jìn)行比較并對鋁合金電纜的一些實(shí)踐問題進(jìn)行闡述，希望幫助用戶形成對鋁合金電纜的正確認(rèn)識。
1，鋁合金電纜導(dǎo)電指標(biāo)比普鋁還低
鋁合金線的導(dǎo)電率，在相同的狀態(tài)和溫度時低于普鋁。還達(dá)不到銅線導(dǎo)電率的三分之二。對比國標(biāo)GB/T30552，GB/T3954-2009以及GB/T3953-2009中的電阻率可以得到下表：
|
普鋁（線） Ω.mm2/m |
鋁合金（線） Ω.mm2/m |
銅（線）Ω.mm2/m |
|
LR(軟態(tài)) ≤0.02759 |
LHR(軟態(tài)) ≤0.028264 |
TR(軟態(tài)) ≤0.017241 |
|
LY(硬態(tài)) ≤0.028264 |
LHY(硬態(tài)) ≤0.028976 |
TR(硬態(tài)) ≤0.01796 |
|
出自GB/T3954-2009規(guī)定 |
出自GB/T30552-2013規(guī)定 |
出自GB/T3953-2009規(guī)定 |
從上表可以看出，無論是軟態(tài)還是硬態(tài)的鋁合金導(dǎo)電率都不如普鋁。而導(dǎo)電率是作為導(dǎo)體的銅、鋁合金和普鋁的最核心的指標(biāo)之一。
2、鋁合金電纜抗拉強(qiáng)度比普鋁低
鋁合金電纜不僅導(dǎo)電率較普鋁低，導(dǎo)體的抗拉強(qiáng)度也比普鋁導(dǎo)體低，見下表：
|
項(xiàng)目 |
鋁合金導(dǎo)體 |
鋁導(dǎo)體 |
銅導(dǎo)體 |
|
抗拉強(qiáng)度≥ MPa |
98-159 |
125-205 |
220-270（參考值） |
|
標(biāo)準(zhǔn)依據(jù) |
GB/T31840-2015 |
GB/T3955 |
GB/T3953 |
從上表可見，鋁合金電纜比普鋁抗拉性能差，這在實(shí)踐中會產(chǎn)生問題，例如在城市配網(wǎng)應(yīng)用時中壓電纜在施工放線時，往往需要牽引機(jī)放線，而中壓電纜一般長度比較長，此時較大的牽引力與較長的電纜共同作用，當(dāng)鋁合金電纜強(qiáng)度不夠時，容易出現(xiàn)導(dǎo)體的損傷，給電纜埋下隱患或甚至直接造成事故。
3、鋁合金電纜斷裂伸長度明顯低于銅電纜
鋁合金的斷裂伸長率不小于10%，銅軟線的斷裂伸長率不小于25%，銅的斷裂伸長率比鋁合金明顯要高，也就是在柔韌性和彎曲性能方面明顯強(qiáng)于鋁合金電纜，這意味著鋁合金導(dǎo)體的抗疲勞性能不及銅導(dǎo)體。
下表是關(guān)于鋁合金導(dǎo)體用單線和銅導(dǎo)體單線的斷裂伸長率對比：
|
項(xiàng)目 |
鋁合金導(dǎo)體 |
鋁導(dǎo)體 |
銅導(dǎo)體 |
|
斷裂伸長率≥ % |
10 |
15-20 |
25-30 |
|
標(biāo)準(zhǔn)依據(jù) |
GB/T31840-2015 |
GB/T3955 |
GB/T3953 |
4、關(guān)于鋁合金電纜的壽命與銅電纜的比較
目前鋁合金電纜和銅電纜的標(biāo)準(zhǔn)中，壽命不是一個硬性的指標(biāo)，但對于用戶來說是非常重要的指標(biāo)，因此也有必要予以討論。
電纜的使用壽命，主要是和絕緣材料有關(guān)，導(dǎo)體的使用壽命一般是大于絕緣材料的，從導(dǎo)體本身來看，銅纜使用壽命最長，鋁電纜與鋁合金電纜相近，都比銅差。
目前有些說法鋁合金電纜比銅電纜壽命長十年，這種說法是基于這樣一個事實(shí)，即在低壓電纜方面，鋁合金電纜標(biāo)配絕緣是交聯(lián)聚乙烯（XLPE），銅電纜絕緣有PVC,也有交聯(lián)聚乙烯（XLPE），因?yàn)镻VC的使用壽命短，一些廠家就說鋁合金電纜壽命比銅纜長，這是拿XLPE絕緣的鋁合金與PVC絕緣的銅電纜相比較而得出的結(jié)論。
5、關(guān)于某外國某公司宣稱的鋁合金電纜電阻值低于國標(biāo)的問題
鋁合金電纜性能被夸大的源頭之一是外國某公司在中國的推廣，目前該公司已經(jīng)退出該市場。國外關(guān)于鋁合金電纜的標(biāo)準(zhǔn)主要是UL44和CSA C22.2No.38，國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)基本上都是跟著這兩個標(biāo)準(zhǔn)的，但外國某公司宣傳鋁合金電纜電阻值比國標(biāo)的低，為什么呢？
經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，該公司的鋁合金電纜的電阻值比國標(biāo)低，不是在于它的導(dǎo)電率高，它的導(dǎo)電率同國標(biāo)相同也是61ICAS，原因是該公司早期采用了美國線規(guī)，電纜實(shí)際截面采用美國線規(guī)生產(chǎn)，美國沒有95mm2規(guī)格, 只有107mm2規(guī)格，把107mm2拿過來測試導(dǎo)電率和電阻，實(shí)際導(dǎo)體電阻就可以比國標(biāo)低很多。
因此，從上述關(guān)鍵指標(biāo)的比較來看，鋁合金電纜無法替代銅電纜，因?yàn)樗鼰o法提供銅電纜的可靠性和導(dǎo)電率。
在中高壓領(lǐng)域，鋁合金電纜沒有被實(shí)驗(yàn)和實(shí)踐證明是可靠的，除非鋁合金電纜能拿出更多的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或?qū)嵺`案例。
在低壓領(lǐng)域，雖然出臺了鋁合金電纜國家標(biāo)準(zhǔn)，但必須指出的是鋁合金電纜能夠在北美低壓領(lǐng)域應(yīng)用，至關(guān)重要的是他們的施工非常規(guī)范，標(biāo)準(zhǔn)很嚴(yán)格，廠家有信譽(yù)保證、有嚴(yán)格和高額的賠償法律保證，從而極大地降低了鋁合金電纜的故障率。
而在大陸，存在施工質(zhì)量低，員工素質(zhì)差，缺乏培訓(xùn)和沒有完備的施工規(guī)范，連接質(zhì)量低劣的現(xiàn)實(shí)。這種情況下采用鋁合金電纜，有可能造成低品質(zhì)高風(fēng)險、某些人高利潤的局面。
城市配電，鋁合金電纜連接的一端是居民住宅，關(guān)乎人的生命和財產(chǎn)安全，一頭是廠商的低價格、高利潤和鋁的產(chǎn)能過剩，樓脆脆之后再來個電脆脆，孰輕孰重？誰來擔(dān)責(zé)？
