德國可再生能源發(fā)電能力與電網(wǎng)供電能力之間的不匹配日益加劇，導致供電縮減、定價偏高，并使鄰國面臨挑戰(zhàn)。盡管德國北部地區(qū)生產(chǎn)了創(chuàng)紀錄的清潔能源，但其電網(wǎng)太薄弱，無法將所有電力輸送到南部的負荷中心——這是德國面臨的一個長期挑戰(zhàn)，而且這種糟糕的情況目前愈演愈烈。
可再生能源飽和，對德國電網(wǎng)最明顯的影響之一就是負的批發(fā)電價，或者說電力用戶被迫使用過剩電力而要支付費用的時間也多了。
有利的天氣條件，促使德國可再生能源在2019年總電力供應的比重提高至接近43%。德國智囊團之一的Agora Energiewende表示，“可再生能源發(fā)電量增加導致電價為負的小時數(shù)也增加了”。
波及到其它市場
同時，德國海上風力發(fā)電設施的增長也給鄰國帶來了麻煩。
為荷蘭和德國部分地區(qū)提供供電服務的運營商TenneT，在2019年帶來了創(chuàng)紀錄的20.2萬億瓦時電力，足以為600多萬戶家庭提供支持。但由于缺乏足夠的電網(wǎng)基礎設施，并不是所有的電力最終都流向了德國用戶。相反，海上高峰發(fā)電已蔓延至丹麥、波蘭、荷蘭以及其它地區(qū)。
TenneT表示，今年一月其位于德國北海的12個海上電網(wǎng)的總裝機容量已超過70億瓦時，超過了聯(lián)邦政府2020年設定的65億瓦時的目標。
為防止鄰國電網(wǎng)不堪重負，德國正在將移相器（能夠對波的相位進行調整的一種裝置）安裝在系統(tǒng)互聯(lián)線上，允許時常阻斷負載。對于德國電網(wǎng)容量問題而言，移相變壓器算不上絕妙的解決方案，但沒有其他更好的方法。
最簡單的選擇是削減可再生能源的產(chǎn)量，但是最新數(shù)據(jù)顯示，扣除物價因素，德國風能的削減實際上已經(jīng)沒有多少空間了。
德國監(jiān)管機構聯(lián)邦網(wǎng)絡管理局表示，去年第二季和第三季上網(wǎng)的可再生能源約有1.6%被削減了。盡管風力發(fā)電在2019年第三季度與上年同期數(shù)字相比增長了約16%，但這與2018年第二和第三季度的水平大致相同。
付錢關閉國外風力發(fā)電場？
德國聯(lián)邦電網(wǎng)機構（Bundesnetzagentur）的數(shù)據(jù)不包括德國付錢關閉國外風力發(fā)電場并允許其向外出口電力的例子。
這是丹麥風電項目在2015年發(fā)生的情況，是整合國際市場儲備和平衡服務的一部分。最近似乎沒有任何類似事件發(fā)生。
然而，有些觀察家并不相信。丹麥能源顧問巴赫(Paul-Frederik Bach)的一項分析顯示，2018年丹麥西部減少了1.2萬億瓦時的用電量，相當于該地區(qū)全部用電量的5.7%。
巴赫（Bach）告訴GTM:“如果你看丹麥西部，那里有很多風能，可人們觀察到的是：當風不斷來時，這些風力渦輪機都沒有運轉。”“他們會問:‘這是怎么回事?’原因是德國付錢讓他們停止的。”
“這是一個蓬勃發(fā)展的行業(yè)，德國需要向北方出口電力。”
解決方案: 加大電力傳輸還是生產(chǎn)綠色氫能?
巴赫說，如果德國有能力將其北方區(qū)域生產(chǎn)的所有風電輸出到南方的工業(yè)中心地帶，這一切都不是問題。聯(lián)邦政府對此很清楚，并正在努力推行加強電網(wǎng)的措施，但當?shù)厣鐓^(qū)的抵制卻阻礙了進展。安德魯斯解釋說:“很多線路將不得不建在地下。這比架線塔耗時更長，成本更高，對環(huán)境造成的破壞也可能更大。”
另一個選擇是在全國范圍內引入不同的電價區(qū)域。
巴赫說，北方的電力價格更便宜，可能會鼓勵大型電力用戶在鄰近海上風力發(fā)電的地方經(jīng)營商鋪。
盡管電價進行領域區(qū)分是北歐能源市場的一個普遍特征，但在德國，某地方的公民支付的電費比另一地方的公民少，這種想法在政治上是令人反感的，巴赫說道。
解決德國能源難題的最后方法是找到一種辦法來平衡北方多余的電力。
安德魯斯說:“他們計劃通過生產(chǎn)綠色氫能來消耗過量的可再生能源，這些氫能可以通過天然氣網(wǎng)絡運輸或者儲存起來供以后發(fā)電。”“我們預計很快會有大量公告宣布，為綠色氫燃料的先行者提供補貼。”
