新能源汽車與傳統(tǒng)汽車的動力系統(tǒng)截然不同，其在中國工況下的運(yùn)行特征關(guān)系到未來如何評測新能源汽車的能耗。2月10日，在天津中國汽車技術(shù)研究中心召開的“中國工況”2016年度進(jìn)展報告會上，中汽中心周博雅博士向大家匯報了新能源車運(yùn)行技術(shù)特征評價?！?br />
宏觀是新能源車隊(duì)層面的總體出行、能耗（油耗）特征；出行鏈?zhǔn)菍Τ潆娦袨楹统鲂行袨榈鸟詈咸卣鬟M(jìn)行分析；運(yùn)動片段則是對車輛的動力學(xué)信息進(jìn)行整合。
充電出行鏈指的是一次充電到下一次充電前所有的出行和停留。它的分析參數(shù)包括時間、地理信息、里程、速度、能耗（油耗）等，分析維度包括出行鏈和每一次出行，在此過程中項(xiàng)目組提取用戶個體行為特征。“進(jìn)一步疊加能耗和用戶充電行為，就可以刻畫純電動車和插電式混合動力汽車的個體充電行為。”周博雅說。
片段不僅包含重要的運(yùn)動特征，還包含相應(yīng)的區(qū)域、季節(jié)、時段、地理信息、空調(diào)等條件參數(shù)與能耗（油耗）、動力性能、新技術(shù)應(yīng)用等技術(shù)參數(shù)。項(xiàng)目組分析并比較技術(shù)指標(biāo)在不同條件下的趨勢差異。“片段特征非常豐富，可以基于不同的約束條件對片段再組合、再分析實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)挖掘。”周博雅說。
運(yùn)動片段的技術(shù)特征
為了分析運(yùn)動特征，中國工況項(xiàng)目組組建了豐富的新能源車數(shù)據(jù)采集車隊(duì)，包含國內(nèi)主流的輕型、重型車，動力類型包括純電動車和插電式混合動力車。據(jù)周博雅介紹，新能源車?yán)塾嫴杉?40余萬公里的行駛數(shù)據(jù)。
由于新能源車和傳統(tǒng)車共用道路資源，二者總體特征有很高的相似度。速度分布方面，最大速度為110km/h，50%的采樣速度低于30km/h，75%的采樣速度低于50km/h；在加速過程中，最大加速度5.7m/s2，平均正加速度0.61±0.09m/s2；在減速過程中，最大負(fù)加速度-7.7m/s2，平均負(fù)加速度0.65m/s2。“從結(jié)果上來看，新能源車加速過程的加速度比傳統(tǒng)車要大一些。”周博雅說。
從加速度的分布來看，加速度分布規(guī)律與速度區(qū)間密切相關(guān)。平均加速度隨速度區(qū)間增大而降低，加速度最大邊界隨速度區(qū)間增大向原點(diǎn)收斂，各區(qū)間負(fù)加速度值較正加速度值更高。周博雅說：“我們注意到一個現(xiàn)象，新能源汽車平均正加速絕對值、平均值都比傳統(tǒng)車大一些。”
加減速是日常運(yùn)行最常見的一個運(yùn)動形態(tài)。新能源汽車加速比重較高，平均達(dá)到37%，減速過程約為35%，巡航比例介于15%~30%，而傳統(tǒng)車平均約為33%。隨著最大速度的增加，新能源汽車的巡航比例有增大趨勢。由于高速、超高速的樣本量比較小，部分車型存在差異。
在整體上，新能源汽車的使用頻率較高。私家車月均活動20天以上，公務(wù)車的使用率相對較低，平均低于15天。電動汽車的日均行駛里程低于常規(guī)車，插混私家車日均里程為27~30公里。
續(xù)駛里程是大家極為關(guān)心的問題。數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，純電動車的充電策略是里程觸發(fā)和機(jī)會觸發(fā)的結(jié)合，70%車輛的續(xù)駛里程集中在30~90公里。很多電動車之所以在很短的續(xù)駛里程就需要充電，或許是充電機(jī)會觸發(fā)的緣故。
據(jù)周博雅介紹：“有兩個現(xiàn)象值得注意，某品牌純電動車的月均最大續(xù)駛里程集中在110~150公里；車齡比較長的車，最大續(xù)駛里程充電比較低。插混車用戶充電意愿很高。在實(shí)際運(yùn)行中，80%的用戶選擇在低于40公里時進(jìn)行充電，還有部分用戶在40公里以后充電，另外一部分人甚至在低于10公里時才充電。”
插混車?yán)m(xù)駛里程可覆蓋日常短途出行。純電動覆蓋率平均為60%，最高可以達(dá)到85%，基本等同于純電動汽車，樣本車型中最低也能覆蓋40%。
項(xiàng)目組對新能源汽車的電耗分析從三個層次進(jìn)行，宏觀月度電耗、溫度影響和速度影響。從數(shù)據(jù)來看，加速度的電耗是百公里平均為25~26度電，觀測到的電動汽車百公里電耗分布為10~40度電，差異很大。
同時，速度特征對于電動車電耗也有顯著影響。對于純電動車而言，電耗隨著速度區(qū)間增加而快速下降，高速通行較城區(qū)可降低50%，插混車除速度影響外，高速段發(fā)動機(jī)介入，電耗下降更明顯。
里程焦慮的技術(shù)特征
在日常生活及新聞報道中，人們常提到電動車?yán)锍探箲]的問題。由于擔(dān)心里程短，有人開車時?？词Ｓ嚯娏窟€有多少，還有人擔(dān)心車輛的空調(diào)耗電量較大從而導(dǎo)致電池“掉”電太快，這都是里程焦慮的表現(xiàn)。
里程焦慮如此重要，它有什么技術(shù)特征呢？周博雅說：“項(xiàng)目組重點(diǎn)分析了電池剩余電量（SOC）和空調(diào)開啟帶來的影響，這兩者都與里程焦慮密切相關(guān)。”
對于純電動車來說，充電起始SOC反映用戶里程焦慮程度如下，80%的出行鏈選擇在SOC為20%~60%時充電，只有8%的出行鏈深度放電至20%以下。充電結(jié)束SOC反映充電機(jī)會充裕度如下，64%的出行鏈充電至100%，10%的出行鏈不能保證足夠的充電時長。
對插混車來說，SOC起始分布較純電動汽車更加離散，最大區(qū)間為10~20%，深度放電的比重遠(yuǎn)高于純電動汽車，插混車用戶沒有出現(xiàn)充電焦慮。
空調(diào)對新能源汽車的影響非常大，項(xiàng)目組對于空調(diào)的使用格外重視。從數(shù)據(jù)來看，低速段制冷開啟的時間比例為30%~60%，高速出行開空調(diào)概率比城區(qū)低速時更高。“從結(jié)果來看，開空調(diào)是影響電動車電耗的重要因素，速度比較低的時候，空調(diào)開啟可導(dǎo)致電耗率上浮50%以上。”周博雅說。
新能源汽車大多都有制動能量回收功能，對增加續(xù)駛里程有重要作用，項(xiàng)目組對此也進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查。數(shù)據(jù)顯示，制動能量回收可以使總體里程延長率達(dá)到20%左右，在低速段里程，延長率平均為17%，中速、高速段里程延長率可增加至20~30%。
目前，中國工況的方法論及數(shù)據(jù)采集工作已完成，在運(yùn)行特征技術(shù)分析的支撐下，項(xiàng)目組構(gòu)建了初步的中國工況。下一步中國工況將進(jìn)入驗(yàn)證階段，這是2017年上半年的工作重點(diǎn)。歷時3年的中國工況研究也將在2017年結(jié)題。
中國汽車技術(shù)研究中心周博雅作匯報
分析方法
新能源汽車突出一個“新”字，雖然其動力系統(tǒng)不同，但與傳統(tǒng)汽車有著緊密的聯(lián)系。因此，分析新能源汽車時無法撇開傳統(tǒng)汽車。項(xiàng)目組于2015年8月完成的方法論包括了新能源汽車的分析方法。周博雅表示，傳統(tǒng)汽車的分析方法同樣適用于新能源汽車，不過，由于動力系統(tǒng)存在區(qū)別，新能源汽車的特征需要單獨(dú)進(jìn)行分析。對此，周博雅認(rèn)為：“項(xiàng)目組圍繞車輛的關(guān)鍵技術(shù)展開分析，選擇不同的視角對相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行評價，包括宏觀、出行鏈和運(yùn)動片段等。”宏觀是新能源車隊(duì)層面的總體出行、能耗（油耗）特征；出行鏈?zhǔn)菍Τ潆娦袨楹统鲂行袨榈鸟詈咸卣鬟M(jìn)行分析；運(yùn)動片段則是對車輛的動力學(xué)信息進(jìn)行整合。
充電出行鏈指的是一次充電到下一次充電前所有的出行和停留。它的分析參數(shù)包括時間、地理信息、里程、速度、能耗（油耗）等，分析維度包括出行鏈和每一次出行，在此過程中項(xiàng)目組提取用戶個體行為特征。“進(jìn)一步疊加能耗和用戶充電行為，就可以刻畫純電動車和插電式混合動力汽車的個體充電行為。”周博雅說。
片段不僅包含重要的運(yùn)動特征，還包含相應(yīng)的區(qū)域、季節(jié)、時段、地理信息、空調(diào)等條件參數(shù)與能耗（油耗）、動力性能、新技術(shù)應(yīng)用等技術(shù)參數(shù)。項(xiàng)目組分析并比較技術(shù)指標(biāo)在不同條件下的趨勢差異。“片段特征非常豐富，可以基于不同的約束條件對片段再組合、再分析實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)挖掘。”周博雅說。
運(yùn)動片段的技術(shù)特征
為了分析運(yùn)動特征，中國工況項(xiàng)目組組建了豐富的新能源車數(shù)據(jù)采集車隊(duì)，包含國內(nèi)主流的輕型、重型車，動力類型包括純電動車和插電式混合動力車。據(jù)周博雅介紹，新能源車?yán)塾嫴杉?40余萬公里的行駛數(shù)據(jù)。
由于新能源車和傳統(tǒng)車共用道路資源，二者總體特征有很高的相似度。速度分布方面，最大速度為110km/h，50%的采樣速度低于30km/h，75%的采樣速度低于50km/h；在加速過程中，最大加速度5.7m/s2，平均正加速度0.61±0.09m/s2；在減速過程中，最大負(fù)加速度-7.7m/s2，平均負(fù)加速度0.65m/s2。“從結(jié)果上來看，新能源車加速過程的加速度比傳統(tǒng)車要大一些。”周博雅說。
從加速度的分布來看，加速度分布規(guī)律與速度區(qū)間密切相關(guān)。平均加速度隨速度區(qū)間增大而降低，加速度最大邊界隨速度區(qū)間增大向原點(diǎn)收斂，各區(qū)間負(fù)加速度值較正加速度值更高。周博雅說：“我們注意到一個現(xiàn)象，新能源汽車平均正加速絕對值、平均值都比傳統(tǒng)車大一些。”
加減速是日常運(yùn)行最常見的一個運(yùn)動形態(tài)。新能源汽車加速比重較高，平均達(dá)到37%，減速過程約為35%，巡航比例介于15%~30%，而傳統(tǒng)車平均約為33%。隨著最大速度的增加，新能源汽車的巡航比例有增大趨勢。由于高速、超高速的樣本量比較小，部分車型存在差異。
在整體上，新能源汽車的使用頻率較高。私家車月均活動20天以上，公務(wù)車的使用率相對較低，平均低于15天。電動汽車的日均行駛里程低于常規(guī)車，插混私家車日均里程為27~30公里。
續(xù)駛里程是大家極為關(guān)心的問題。數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，純電動車的充電策略是里程觸發(fā)和機(jī)會觸發(fā)的結(jié)合，70%車輛的續(xù)駛里程集中在30~90公里。很多電動車之所以在很短的續(xù)駛里程就需要充電，或許是充電機(jī)會觸發(fā)的緣故。
據(jù)周博雅介紹：“有兩個現(xiàn)象值得注意，某品牌純電動車的月均最大續(xù)駛里程集中在110~150公里；車齡比較長的車，最大續(xù)駛里程充電比較低。插混車用戶充電意愿很高。在實(shí)際運(yùn)行中，80%的用戶選擇在低于40公里時進(jìn)行充電，還有部分用戶在40公里以后充電，另外一部分人甚至在低于10公里時才充電。”
插混車?yán)m(xù)駛里程可覆蓋日常短途出行。純電動覆蓋率平均為60%，最高可以達(dá)到85%，基本等同于純電動汽車，樣本車型中最低也能覆蓋40%。
項(xiàng)目組對新能源汽車的電耗分析從三個層次進(jìn)行，宏觀月度電耗、溫度影響和速度影響。從數(shù)據(jù)來看，加速度的電耗是百公里平均為25~26度電，觀測到的電動汽車百公里電耗分布為10~40度電，差異很大。
同時，速度特征對于電動車電耗也有顯著影響。對于純電動車而言，電耗隨著速度區(qū)間增加而快速下降，高速通行較城區(qū)可降低50%，插混車除速度影響外，高速段發(fā)動機(jī)介入，電耗下降更明顯。
里程焦慮的技術(shù)特征
在日常生活及新聞報道中，人們常提到電動車?yán)锍探箲]的問題。由于擔(dān)心里程短，有人開車時?？词Ｓ嚯娏窟€有多少，還有人擔(dān)心車輛的空調(diào)耗電量較大從而導(dǎo)致電池“掉”電太快，這都是里程焦慮的表現(xiàn)。
里程焦慮如此重要，它有什么技術(shù)特征呢？周博雅說：“項(xiàng)目組重點(diǎn)分析了電池剩余電量（SOC）和空調(diào)開啟帶來的影響，這兩者都與里程焦慮密切相關(guān)。”
對于純電動車來說，充電起始SOC反映用戶里程焦慮程度如下，80%的出行鏈選擇在SOC為20%~60%時充電，只有8%的出行鏈深度放電至20%以下。充電結(jié)束SOC反映充電機(jī)會充裕度如下，64%的出行鏈充電至100%，10%的出行鏈不能保證足夠的充電時長。
對插混車來說，SOC起始分布較純電動汽車更加離散，最大區(qū)間為10~20%，深度放電的比重遠(yuǎn)高于純電動汽車，插混車用戶沒有出現(xiàn)充電焦慮。
空調(diào)對新能源汽車的影響非常大，項(xiàng)目組對于空調(diào)的使用格外重視。從數(shù)據(jù)來看，低速段制冷開啟的時間比例為30%~60%，高速出行開空調(diào)概率比城區(qū)低速時更高。“從結(jié)果來看，開空調(diào)是影響電動車電耗的重要因素，速度比較低的時候，空調(diào)開啟可導(dǎo)致電耗率上浮50%以上。”周博雅說。
新能源汽車大多都有制動能量回收功能，對增加續(xù)駛里程有重要作用，項(xiàng)目組對此也進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查。數(shù)據(jù)顯示，制動能量回收可以使總體里程延長率達(dá)到20%左右，在低速段里程，延長率平均為17%，中速、高速段里程延長率可增加至20~30%。
目前，中國工況的方法論及數(shù)據(jù)采集工作已完成，在運(yùn)行特征技術(shù)分析的支撐下，項(xiàng)目組構(gòu)建了初步的中國工況。下一步中國工況將進(jìn)入驗(yàn)證階段，這是2017年上半年的工作重點(diǎn)。歷時3年的中國工況研究也將在2017年結(jié)題。
